PARTE 2
PARTE 3
PARTE 4
PARTE 5
PARTE 6
PARTE 7
PARTE 8
PARTE 9
PARTE 10
PARTE 11
PARTE 12
PARTE 13
PARTE 14
PARTE 15
El 29 de abril DE 2010 el Canal RCN realizó un debate con los aspirantes a la Vicepresidencia de la República de Colombia:
PARTE 1
Garzón dijo que "solamente Dios puede disolver su unidad con Juan Manuel Santos" y conocemos otras fuerzas que pueden hacerlo.
"Trotsky explicó en Los sindicatos en la época de la decadencia imperialista que la burocracia sindical tiene una tendencia orgánica a fusionarse con el Estado. En tiempos de crecimiento económico, o boom, cuando los capitalistas hacen concesiones, las cúpulas sindicales tienden a acercarse estrechamente a los patrones y al Estado, y los capitalistas pueden utilizar a los dirigentes sindicales para alcanzar algún tipo de paz social. El problema para los dirigentes sindicales es que esta relación amistosa tiende a romperse, no por propia voluntad, sino debido a que el capitalismo entra en crisis y no puede dar esas concesiones que permiten una cierta estabilidad dentro del sistema." (Fred Weston, “Grecia: Está preparándose un giro radical en la situación”, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=105089).
PARTE 2
PARTE 3
PARTE 4
PARTE 5
PARTE 6
PARTE 7
PARTE 8
PARTE 9
El 4 de mayo de 2010 en el Senado de la República, Gustavo Petro participó como citante en el debate sobre el escándalo del DAS:
Parte1. Habla Gustavo Petro (citante):
Parte 2. Habla Gustavo Petro (citante):
3. Habla Gustavo Petro (citante):
4. Habla el Senador Alexander López:
5. Final de la intervención del Senador del P.D.A. Alexander López:
6. Interviene el Senador Mauricio Jaramillo del Partido Liberal.
7. Final de la intervención del Senador Jaramillo del Partido Liberal:
8. Intervención del Senador Jorge Robledo:
El texto de la intervención del Senador Robledo:
"¿Por qué la conspiración contra el POLO?
"Porque nos hemos convertido en el último dique contra la barbarie neoliberal.
"Este no es un debate sobre las chuzadas. Las chuzadas son crímenes menores como de guardería al lado de lo que estamos hablando. Lo dice de manera muy clara Juan Gossaín: “Estos no son chuzadas, esto es el espionaje más horrendo y asqueroso y repugnante del mundo, son atentados terroristas”.
"¿Por qué dice esto Juan Gossaín? Porque han aparecido documentos del DAS que señalan una conspiración criminal que incluye atentados terroristas, campañas de descrédito, todo tipo de horrores en contra de la Corte Suprema de Justicia, del Partido Liberal, de las organizaciones no gubernamentales, de sindicatos y del Polo Democrático Alternativo. Una conspiración, una empresa criminal, la llama la Fiscalía General de la Nación. En el caso del Polo, con denuncias precisas para involucrar de manera tramposa a Carlos Gaviria o a Gustavo Petro con las actividades de las Farc o para promover la división de nuestro Partido o para promover entre los colombianos la idea de que el alcalde de Bogotá es un funcionario corrupto. Esa es la empresa criminal de la que habla la Fiscalía General de la Nación. Estos son los hechos.
"Lo que estamos aquí tratando de establecer es quién promovió estos hechos. Para el gobierno se trata de unas cuantas manzanas podridas, de unas cuantas personas del DAS ahí como locatas, como deschavetadas, a las que les dio por hacer unas cuantas pilatunas, nadie sabe muy bien con qué propósito, pero en todo caso unas actividades delictivas organizadas efectuadas por alguien en el DAS que está como deschavetado. Nosotros por el contrario responsabilizamos de manera clara a la Casa de Nariño y al presidente de la República. Y lo responsabilizamos porque el DAS es la policía secreta que depende de la Presidencia de la República y porque hay mil historias con los directores del DAS que son conocidas de autos. Luego tenemos todo el derecho a señalar con el dedo acusador como origen de esto a la Casa de Nariño y al presidente de la República.
"Para exculpar al presidente de República, el doctor Fabio Valencia Cossio dice: el jefe del Estado dijo un día, "yo no apelo a procedimientos turbios". Lo que nos faltaba. El presidente de la República se autoabsuelve de cualquier asunto con una frase simple: "Yo no apelo a procedimientos turbios", y el doctor Valencia nos dice que esa es la prueba reina de su inocencia absoluta. ¿De cuándo acá a los seres humanos hay que juzgarlos por lo que dicen de sí mismos y no por lo que hacen? Así la vida es un fandango. El presidente queda absuelto porque él dice que es inocente. Como si, repito, a las personas se les juzgara por lo que dicen de sí mismas y no por lo que hacen.
"Y voy a explicar por qué insistimos en señalar al jefe del Estado. ¿No les dijo el presidente de la República a los colombianos que Gustavo Petro era un terrorista vestido de civil? ¿Esto no es un procedimiento turbio? ¿No dijo el presidente de la República, doctor Uribe, que Carlos Gaviria también tenía relaciones con las Farc? ¿No es un procedimiento turbio? ¿No es turbia la manera como se tramitó la primera reelección, que ya llevó a la cárcel a doña Yidis Medina y a don Teodolindo Avendaño y tiene al borde de la cárcel a varios ministros de este gobierno? ¿No es un procedimiento turbio lo que señaló la Corte Constitucional cuando hundió el referendo señalando que se había organizado con actos de corrupción y violando la Constitución y a ley? ¿No es un procedimiento turbio la conspiración desde la Casa de Nari en la que altísimos funcionarios del Palacio presidencial metieron delincuentes a las escondidas una noche para conspirar contra un magistrado de la Corte Suprema de Justicia? Son los hechos, doctor Valencia, los que nos dicen a nosotros que sí hay conspiración contra el Polo Democrático Alternativo.
"Y además le quiero hacer este reconocimiento: han tenido éxito, han logrado mediante las mentiras y las manipulaciones que muchos colombianos tengan una idea negativa del Polo Democrático Alternativo. Muchos colombianos, honrados, digo yo, piensan que los del Polo tenemos relaciones con las Farc. Eso es mentira y usted lo sabe y el gobierno lo sabe, pero han tenido éxito en la manipulación. Muchos colombianos también piensan que los del Polo somos fichas del gobierno venezolano, y eso es mentira y ustedes lo saben, pero reconozcamos también que han tenido éxito en la manipulación.
"Finalmente una pregunta. ¿Por qué esta conspiración contra el Polo, por qué nos odian tanto? La explicación es bien simple: nosotros nos hemos convertido en el último dique contra la barbarie neoliberal, contra una política económica y social que concentra la riqueza en manos de unos pocos. Nosotros nos hemos convertido en quienes señalamos con el dedo acusador cosas como los negocios de los hijos del Presidente, como las andanzas de “Agro, ingreso seguro” o como todo este escándalo de la parapolítica en el cual el 80% de los vinculados son amigos del gobierno nacional. Eso es lo que con esta conspiración le cobran al Polo, intentando que en Colombia no exista una fuerza de oposición democrática como la nuestra."
Parte 9. Intervenciones del Senador indígena Ramiro Estacio y de la Senadora del P.D.A. Gloria Inés Ramirez:
10. Final de la intervención de la Senadora Gloria Inés Ramírez y conclusiones por el citante al debate Senador Luis Carlos Avellaneda:
11. Final de la intervención del Senador citante Luis Carlos Avellaneda (conclusiones) y conclusiones del Senador Gustavo Petro:
12. Final de la intervención del Senador Gustavo Petro para concluir el debate:
Intervenciones en el Senado el 11 de mayo sobre TLC y contienda electoral:
